此次充电宝产业之“祸”，起于由个别电芯企业引发的产品质量问题，同时，也是行业长期内卷之下，供应链挤压模式对链主企业，乃至整个行业的反噬。

　　近期，充电宝安全风险事件持续发酵。从部分高校发通知提醒罗马仕充电宝存在爆炸风险，到罗马仕、安克创新（300866）两家企业发出充电宝产品召回公告，再到民航局通知禁止旅客携带无3C标识的充电宝，整个充电宝行业面临监管部门和消费者的持续拷问。

　　目前最新的事件进展是，罗马仕宣布召回三个型号的移动电源共计约49万个，安克创新（300866.SZ）发布公告，因行业通用电芯存在安全风险，主动召回七个型号超71万个产品。国家市场监管总局也撤销或暂停多个品牌3C认证，包括罗马仕、安克创新、绿联、倍思、安普瑞斯、小米等多个品牌。可以说，无论是企业的经济利益还是品牌形象，都遭受到显而易见的损害。

　　此次充电宝产业之“祸”，起于由个别电芯企业引发的产品质量问题，同时，也是行业长期内卷之下，供应链挤压模式对链主企业，乃至整个行业的反噬。

　　安克创新在6月20日的召回声明中称，发现某供应商部分批次的行业通用电芯，存在未经批准的原材料变更，这可能导致极少数产品在长期循环使用后隔膜绝缘失效，进而引发过热甚至燃烧的安全隐患。此后，安克创新在6月25日宣布与宁德新能源（ATL）达成战略合作协议，签署首批4500万片电芯采购协议。显然，安克创新是在向外界表明，此前问题是因为选择了“不靠谱”的供应商，启用新的更具实力的供应商将解决这一问题。

　　不过，充电宝行业的质量问题并非近几年才出现，业内不少人士也认为，行业的持续内卷才是引发质量问题的深层原因，供应商应对其产品负责，链主也有责任促使整个行业实现健康发展。

　　2017年，江苏省质量技术监督局发布《2016年移动电源产品质量风险监测分析报告》，监测的102批次移动电源产品中有77批次产品存在质量问题，问题发现率高达75.5%。这份报告还显示，价格区间在0-150元的产品问题发现率为81.4%，151-200元的为50%，200元以上的为25%，基本符合“价高质优”的一般规律。

　　近期充电宝安全风险事件爆发后，不少业内人士也将其深层原因指向行业的成本内卷。

　　“深网·腾讯新闻小满工作室”近期文章援引“真锂研究”创始人墨柯的观点指出，行业内卷严重，充电宝企业话语权较大，为了能够接到订单，电池供应商可能会选择采购杂质含量高、品质差的原材料，以此来控制成本，以满足合约规定的性能指标。

　　相关上市公司的财报也能折射出电芯及电池企业的利润日益微薄。豪鹏科技（001283）（001283.SZ）主营锂离子电芯和电池业务，主要面向消费类电子行业，从2022年到2024年，公司电池业务毛利率从21.08%降至18.23%，公司净利率从4.54%降至1.79%，应收账款周转天数从81天增加到104天，产业链中供应商处境之艰难，由此可见一斑。

　　央广财经近期采访的深圳一家储能企业董事长则表示，行业内激烈的价格竞争，让部分厂商为降低成本不惜使用拆解回收电芯或质量较差的电池，产品质量自然参差不齐。成本竞争不可怕，可怕的是以质量为代价的恶性内卷。

　　对于充电宝行业而言，如果链主企业今后延续挤压供应商的老路，近期出现的产品安全问题绝不会是最后一次，不仅会让品牌多年来积累的声誉毁于一旦，也会对整个行业再次造成严重冲击，唯有摒弃低价低质的恶性价格战，以质量、创新和品牌提升产品价值，才能步入可持续的高质量发展之路。