电力板块作为国民经济的“压舱石”，一直是资本市场关注的焦点。然而，同在电力行业内部，传统火电（884146）与风光等绿电却有着截然不同的商业基因。

如果习惯性地用看火电（884146）的眼光去审视绿电，或者拿新能源（850101）的分析体系去硬套煤电，往往会南辕北辙，陷入投资误区。

虽然大家卖的都是“电”，但两者的盈利路径、成本结构和收入构成却截然不同。

01盈利路径：赚取“加工费”vs赚取固定资产回报

从底层的逻辑来看，绿色电力（885936）和传统电力走的是两种不同的赚钱路径——

传统电力：赚取煤电转换的“加工费”

传统电力企业的运作模式与加工制造企业类似，它们需要不断从上游买入煤炭（850105）、天然气（885430）等原材料，在电厂里通过燃烧转化为电能，再销售给电网或工商业用户。

在这整个链条中，火电（884146）企业赚取的主要是煤电转换过程中的价差。

绿电企业：赚取前期固定投资的回报

相比之下，风电（885641）、光伏等绿电企业在前期需要进行重资产投入，例如购买风机、光伏组件、逆变器（884304）及施工安装等。但一旦项目并网发电，大自然馈赠的风与光是免费的，不需要像火电（884146）公司一样持续购买燃料。

因此，绿电企业赚取的，实际上是前期这笔庞大的固定资产投资在未来的生命周期（883436）中所带来的回报。

02成本结构：高变动成本vs高固定成本

两种盈利路径的差异，会最直观地反映在财务报表的成本结构上——

传统电力：高变动成本(燃料占大头)

在火电（884146）的营业成本中，煤炭（850105）或天然气（885430）等燃料属于变动成本，通常占据六成甚至更高的比例。以某火电（884146）上市公司2025年报为例，燃料成本占总成本的65.8%。

数据来源：上市公司公告

所以，发一度电的成本，是随着煤炭（850105）市场价格随时波动的，这也是为什么火电（884146）企业往往会呈现出一定的周期（883436）性，在煤价高企时更容易利润承压，在煤价低位更容易获得较高的利润。

绿电企业：高固定成本(折旧与利息是主力)

因为风和阳光是免费的，绿电在日常发电过程中几乎没有燃料开销，只有少量的设备维护和人工费用。

然而，前期的高额建站投资，在财务上会转化为长达十几年甚至二十年的资产折旧，这项固定成本往往占到了绿电企业总成本的70%以上。以某绿电上市公司2024年报为例，折旧占到了总成本的75.7%之多。

数据来源：上市公司公告

此外，在前期高额的投资的过程中绿电企业通常需要依赖银行借款、发行债券等方式来融资，形成较大利息支出，所以绿电企业一般对利率较为敏感，如果贷款利率走高，庞大的利息支出就可能会侵蚀利润。

03收入构成：均以卖电量为主，但绿电独有环境价值收入

传统电力：从单一电量收费向“电量+容量+辅助服务”转型

电量销售是传统电力企业最基础的收入，也就是我们常说的“发多少电，拿多少钱”。

在此基础上，为了补偿火电（884146）企业的“兜底保障”属性，政策还引入了容量电价机制。只要火电（884146）企业随时待命、提供安全备用，并满足政策要求的条件，即使不发电也能拿到补偿收入。此外，火电（884146）还可以通过参与电网的调频、调峰等服务赚取额外的服务费。

绿电企业：电量电价外，还有独有的环境价值收入

绿电不仅是电，它还代表着“零碳排放”的环保价值。所以，除了基础的电力销售收入，绿电公司还能够通过出售绿色电力（885936）证书(也即“绿证”)、CCER(中国核证减排量)、碳配额等方式获得收入，或在绿电交易中获得环境溢价。

以某绿电上市公司2024年报为例，绿证销售收入7524万元，虽然仅占总营业收入的2%，但毛利率为99.72%，提供了有益的盈利补充。

数据来源：上市公司公告

04总结

总结来看，同属于电力板块，但绿色电力（885936）与传统电力的盈利模式却截然不同：传统电力主要赚取煤电转换的“加工费”，燃料成本占大头，因此受上游煤炭（850105）价格的影响较大；而绿电企业主要赚取前期固定投资的回报，利润受资本开支和利率波动的影响更深。

理清了这些底层逻辑，在面对纷繁复杂的电力市场时，我们才能“用对尺子，量对标的”。

本资料版权为易方达基金所有，所载文字、数据和图表等未经易方达基金书面许可，任何单位或个人不得以转载、复制、改编、二次创作等任何形式使用本资料。对于任何侵犯本资料版权的行为，易方达基金将保留依法追究侵权者法律责任的权利。