01第三方支付行业2026年迎来强监管，年内15家机构被罚超亿元，大额罚单频现。
02乐刷支付因8项违规被罚843.95万元，涉反洗钱及商户管理问题。
03开联通支付领3843.49万元罚单，为年度最高，涉及交易信息不真实等七项违规。
04反洗钱成支付机构主要违规领域，多家机构因未尽职调查被重罚。
05监管趋严推动合规门槛提升，支付牌照申请审查趋严，平台企业面临整合风险。
以上内容由传播大模型和DeepSeek生成，仅供参考
第三方支付行业或迎来史上最密集的监管处罚周期（883436）。据央行及各地分行公开信息不完全统计，截至5月中旬，年内已有约15家支付机构收到央行罚单，合计罚没金额逼近1亿元，且大额罚单频现，多家机构被罚没超千万元。
2026年以来，第三方支付行业依然处于“强监管、防风险”的高压态势之中。近日，中国人民银行深圳市分行的一纸罚单，再次将行业合规问题推至风口浪尖——乐刷支付科技有限公司因涉及8项违规，被监管重罚，而这仅仅是2026年支付行业洗牌加速的一个缩影。
乐刷支付领超800万元罚单，涉8项违规
今年5月，中国人民银行深圳市分行披露的行政处罚信息显示，乐刷支付科技有限公司被警告、通报批评，罚没合计843.95万元。
处罚决定书显示，乐刷支付的违规行为涵盖多个业务链条，具体包括：未按照规定根据经营规模和洗钱风险状况配备相应人员；未按照规定开展客户尽职调查；未按照规定对洗钱高风险情形采取相应洗钱风险管理措施；未按照规定报告可疑交易；为身份不明的客户提供服务、与其进行交易；未按照规定制定、完善交易监测标准；违反商户管理规定；违反清算管理规定。
除了对机构的处罚外，时任相关负责人孙某也因对部分违规行为负有责任，被处以5.5万元罚款，再次体现了监管“双罚制”的落实力度。
值得注意的是，这并非乐刷支付首次“踩雷”。公开资料显示，仅在2025年，该公司就曾三次被罚，累计罚没金额近千万元，暴露出其在合规体系建设上可能存在滞后。
千万级罚单频现，开联通支付领年度“最重罚单”
乐刷支付的遭遇并非孤例。回顾2026年第一季度、第二季度，监管机构开出的罚单不仅数量多，且金额巨大。
开联通支付服务有限公司目前是年内被罚金额最高的机构。今年1月，该公司因存在“未能确保交易信息真实、完整、可追溯”、“未严格落实风险监测要求”、“违规开展T+0交易结算”等七项违规行为，被监管没收违法所得2555.72万元，并处罚款1287.77万元，合计罚没高达3843.49万元。同时，该公司的一名管理人员也被罚款。
紧随其后的是银盛支付。该公司因多项业务违规，于今年1月被警告、通报批评，合计罚没1584.17万元。这也是银盛支付继2022年后再次领到千万级罚单。
此外，重庆鲲鹏支付因存在11项违法行为，于3月份被罚没914.35万元；重庆易极付也因6项违规被罚没577.34万元。
违规路径高度重合，反洗钱成“重灾区”
梳理上述罚单不难发现，尽管各家机构业务侧重不同，但其违规事由呈现出高度集中化特征。
反洗钱不力、商户管理缺失、清算管理违规是支付机构受罚的三大核心“雷区” 。以乐刷支付为例，其8项违规中大部分与反洗钱义务履行不到位直接相关，包括未按照规定开展客户尽职调查、未按照规定报告可疑交易、为身份不明的客户提供服务等。
博通（AVGO）咨询金融行业资深分析师王蓬博对此表示，行业内多类违规问题存在共性，部分支付机构在收单业务上扩张节奏较快，容易出现合规建设滞后于业务发展的情况。“一个机构多次被罚，往往是长期重业务、轻合规的体现，多项基础合规制度执行流于形式。”
平台企业“支付梦”遇阻，合规门槛提高
值得注意的是，支付牌照作为金融科技生态的核心环节，依然是互联网大厂的“必争之地”，但其背后的合规风险不容忽视。
近期，新生支付因3项违规行为被处以罚款66万元。由于该公司被视为“同程系”的核心支付平台，此次受罚引发了市场对平台企业收购支付牌照后整合难度的关注。
与此同时，社交平台小红书旗下的东方电子（000682）支付有限公司，其《支付业务许可证》续展申请在近期被中止审查。业内人士分析，随着《非银行支付机构监督管理条例》及2026年2月起施行的《非银行支付机构分类评级管理办法》落地，监管对支付机构的公司治理、备付金管理和系统安全性提出了量化考核标准。
从年初开联通支付的3843.49万元天价罚单，到5月乐刷支付的843.95万元重罚，2026年的支付行业监管已呈现出“常态化、大额化、双罚化”的鲜明特点。对于尚存侥幸心理的支付机构而言，警钟已经长鸣：在穿透式监管下，合规经营已是生存底线。
