频繁“踩坑”,AI旅游攻略有不少“幻觉”中性

2026-06-22 14:48:56
来源:齐鲁晚报
分享
文章提及标的
人工智能--
消费--

端午假期叠加中高考毕业生出游潮,旅游市场迎来“错峰黄金期”。当下不少游客将行程规划、攻略整理等繁杂准备工作交由AI工具代劳,但便捷高效的体验之下,AI生成的失真攻略也正让不少游客“踩坑”。

记者 石晟绮 报道

出行信息不准确

AI旅游攻略频“翻车”

“没想到连最基本的航班信息,都能给出错误答案。”市民赵女士说,今年端午节前,她计划前往内蒙古呼伦贝尔草原度假,“为节省做攻略的时间,我就尝试用AI大模型生成一份出行方案。”系统很快给出了一份看似周密的计划,其中明确建议她搭乘济南直飞海拉尔的航班,并附带了多个具体航班号。然而,临近购票时,赵女士查询各大航司官方渠道才发现,济南目前并无直飞海拉尔的航线。

随后,记者也以“济南直飞海拉尔航班”为关键词进行查询,该AI大模型依旧反馈济南存在直飞海拉尔的航线,并罗列了多个具体航班班次、起飞时刻与航班号。记者查询后发现,在给出的航班号中,“EU2741”航班目前已查无此号;“CZ9327”则为成都飞往福州的航班,与济南、海拉尔两地毫无关联;另外一班“SC8767”则为7月1日起才会增加的航线。记者追问后AI表示,“早年有一班13:50济南飞海拉尔的直飞,但航司是中联航KN2281,并非山航SC8767,是我之前将航司号记混了,特此纠正。”

不可否认,AI工具能快速整合旅游目的地的各类资讯,帮助用户大幅缩减自行做攻略的时间,因此越来越多的游客在出行前或旅途中选择AI辅助规划。与此同时,社交媒体上也有不少网友晒出自己被AI旅游攻略“带偏”的经历。从虚报里程、游玩时间安排不合理,到景区门票价格、开放时间等基础信息频频出错,AI生成的攻略似乎远未达到“可靠”标准。

“照骗”泛滥

真假混杂难以辨别

AI技术的普及,大幅降低了内容生产和图文制作的门槛与成本。然而,门槛降低也催生了乱象——有商家与营销账号借机制作虚假宣传图、编造虚构旅游游记,以此吸引客流或获取流量。真假混杂的线上内容让普通游客难辨虚实。

游客王先生与妻子前不久前往大理度假,就踩中了“AI照骗”陷阱。“民宿宣传图上,卧室落地窗外就是开阔的洱海景观,可我们入住后才发现,窗外的视线被其他建筑遮挡。”王先生表示,宣传页面上没有任何AI生成或修图的相关提示,民宿工作人员也用“图片仅供参考”“建筑为后期加盖”等说辞敷衍推诿。

有业内人士透露,利用AI技术对酒店房间景观进行“优化”已是非常普遍的做法,尤其在民宿宣传中。不少民宿会借助AI工具,在原有实景基础上对窗外风景进行替换,甚至凭空“移植”湖景、山景、海景。这些经过“加工”的画面,往往与真实入住体验相去甚远。

国际市场监管总局的数据显示,今年“五一”假期全国12315旅游服务投诉达2.8万件,网红打卡地“货不对板”投诉同比暴涨127%,AI生成虚假景观图片成为主要原因。

AI旅游应用加速普及

“幻觉”需要二次“验算”

马蜂窝旅行网发布的《2026人工智能(885728)+旅游趋势报告》显示,2025年以来,AI为旅行者提供的核心价值正经历快速跃迁——从“帮你查”的被动信息检索,升级为“替你想”的主动决策辅助。

然而,“AI幻觉”问题也在旅游出行领域集中爆发。所谓的“AI幻觉”指人工智能(885728)在交互过程中生成与事实不符或缺乏依据的内容。旅游达人橙子(化名)坦言,在景区开放时段、交通票务、行程时间衔接这类时效性、地域性极强的信息上,AI很容易出现偏差。“现在我只会用它来进行大致的游览安排,但凡涉及具体的交通班次、站点位置以及景点推荐,我都会去二次核实,不会完全信赖AI。”

针对AI在旅游场景中引发的争议,山东舜翔律师事务所王建华律师表示,当前确实存在多方责任界定复杂、游客举证难度大、技术真伪核验门槛高等问题。但他同时表示,自《生成式人工智能(885728)服务管理暂行办法》落地实施,国内针对生成式AI的消费(883434)者权益保护体系正持续完善。未来随着人工智能(885728)技术持续迭代、配套法律法规逐步细化完善,“AI幻觉”带来的各类乱象将得到有效约束与整治。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME