购车用车成本将小幅调整中性

2026-07-07 07:13:14
作者:吴博峰
分享
文章提及标的
新能源汽车--
燃料电池--
消费--
乘用车--
能源--
燃油--
查看股票机会,下载客户端

7月3日,财政部、税务总局、工业和信息化部联合发布《关于调整节能汽车、新能源汽车(885431)车船税优惠政策的公告》(以下简称《公告》),明确自2027年1月1日起,取消节能汽车车船税减半征收政策,同时停止纯电动商用车、插电式(含增程式)混合动力汽车、燃料电池(885775)商用车车船税免征优惠。这意味着,实施长达15年的节能与新能源汽车(885431)车船税普惠扶持政策迎来调整窗口期。

新政落地前夕,消费(883434)市场关注的核心问题随之浮现:车船税优惠退出后,消费(883434)者的日常用车负担是否会加重?这一政策调整又将对国内汽车消费(883434)市场产生怎样的影响?

4类车辆恢复征税

据了解,车船税的本质是财产税,面向车辆、船舶所有人或管理人按年度征收,计税规则区分乘用车(884099)(核定载客人数9人及以下的汽车)、商用车两大体系。9座及以下乘用车(884099)以发动机排气量分档计税,全国设置统一税额区间,各地结合当地经济水平确定落地标准,年度基准税额依排量逐级提升:1.0升(含)以下每年60元至360元;1.0升至1.6升(含)300元至540元;1.6升至2.0升(含)360元至660元;4.0升以上车型年税额最高可达5400元。商用车实行差异化征收,9座以上客车按辆定额征收,年税额480元至1440元;货车、专用作业车按照整备质量每吨16元至120元计征,大型物流重卡年度税费可达千元。

2012年《车船税法》施行同期,为培育新能源(850101)车赛道、推动全社会节能减排,我国同步出台配套优惠:符合能耗标准的节能汽车减半缴纳车船税;合规纯电动商用车、插电式(含增程式)混合动力汽车、燃料电池(885775)商用车全额免征车船税。

中国汽车工业协会数据显示,2025年全国新能源(850101)车销量约1650万辆,新车市场渗透率突破五成,产业规模化、成熟度均超出政策制定初期的预期,车船税优惠的有序退出已具备扎实的产业现实基础。

根据《公告》,2027年1月1日起两类优惠同步退出。一方面,所有合规节能汽车不再享受减半征收福利,包括1.6升及以下非插电混动燃油乘用车(884099)、节能混动货车、客车;另一方面,商用新能源(850101)车型免税政策全面取消,城市电动客车、电动货运轻卡、重型混动货车、燃料电池(885775)商用车全部纳入征税范围。值得一提的是,《公告》明确,规则具备全覆盖效力,对已上牌存量车辆、新政落地后新购置的车辆执行统一征税标准,不存在老车减免缓冲期。

由于乘用车(884099)车船税与发动机气缸容量挂钩,因此,没有发动机的纯电动乘用车(884099)燃料电池(885775)乘用车(884099)不在车船税法定征税范围内。换句话说,消费(883434)者购买的纯电轿车、SUV全年无须缴纳车船税;商用电动面包车、货运电动卡车、家用插混、增程式车型、轻混节能燃油车明年起正常缴纳车船税,形成清晰的分类管理格局。

针对这一变化,不少消费(883434)者存在认知误区,将车船税与车辆购置税、新能源(850101)车购车补贴混为一谈。记者梳理发现,本次政策调整仅针对持有环节的年度车船税,改变车辆每年固定持有成本,新能源汽车(885431)购置端购置税减免、汽车以旧换新补贴、路权优惠等扶持政策仍正常执行,并非全面收紧新能源(850101)车扶持。

私家车用车成本微增

新政落地后,不同用车属性、不同车型的成本影响将呈现明显分化,家用代步车型成本增幅微弱,对消费(883434)者购车决策基本无影响;以营利为目的的商用营运车辆长期持有成本稳步抬升,行业经营压力有所增加。

对于普通家庭消费(883434)者而言,受新政影响的车型主要为插电混动、增程式家用车及1.6升以下节能轻混燃油车。从具体成本测算来看,主流1.5T插混家用SUV排量对应300元至540元的年度基准税额;主流2.0升增程式家用车型年度新增车船税约360元至660元;1.6升及以下节能燃油车每年多支出150元至270元。

北京某新能源(850101)车4S店销售负责人告诉记者,近期多数增程式、混动车型意向客户的核心关注焦点仍集中在车辆续航、能耗成本、置换补贴等指标,主动咨询车船税新政的客户寥寥无几,消费(883434)者对该部分小额成本增幅的感知较弱。

中国汽车流通协会乘用车(884099)市场信息联席分会(以下简称乘联会)秘书长崔东树向记者表示,税制改革始终将“鼓励消费(883434)、惠及民生”作为第一原则,改革的目的是优化税制公平、完善公共配套、稳定消费(883434)大盘,力争不增加普通家庭代步用车负担。车船税属于小额年度持有税,调节作用有限,难以成为家庭选车的核心考量因素,新能源汽车(885431)低能耗、不限行、智能化的优势仍具备较强竞争力。

对比私家车,物流、客运行业经营主体面临的成本压力更大。其中,大型电动客运大巴、重型混动重卡年度车船税可达千元以上,长期运营成本持续抬升。

在市场分化格局中,纯电动家用乘用车(884099)成为最大受益品类,持续保留车船税免征待遇。乘联会数据显示,今年上半年国内新能源汽车(885431)零售市场中,纯电动车型销量占比达六成左右,市场增速领先于插混、增程式车型,政策的差异化导向将进一步巩固纯电家用车型的市场优势。

油电同权成发展趋势

实施了15年的普惠车船税优惠有序退出并非弱化新能源(850101)车产业支持,而是产业发展到成熟阶段后的结构性优化,背后兼顾税制公平、行业高质量发展两大核心目标,释放出清晰的产业转型信号。

记者了解到,税收制度回归财产税中性公平,缩小不同动力车型的财税差距。车船税的核心职能是依托财产属性实现收入调节,长期对插混、商用新能源(850101)车全额免税、节能车减半征税,形成燃油车、新能源(850101)车差异化税负,同时随着混动车型价格持续走高,税收公平性矛盾逐步凸显。2025年国内插电混动乘用车(884099)平均售价达到21.8万元,多款高端增程车型售价突破百万元,高价值混动车辆长期享受免税优惠与财产税调节财富分配的初衷相悖。

崔东树介绍,长期以来,燃油车用户在加油过程中间接承担了道路养护相关税费,持续为公共道路资源付费。而新能源(850101)车无燃油消耗,长期以零税负的方式使用公共道路资源。与此同时,新能源(850101)车因搭载动力电池,整车自重普遍高于同级燃油车。根据道路工程轴重定律,车辆自重与路面损耗呈指数级正相关,新能源(850101)车对道路的实际磨损和消耗更高。“本次税制改革从普通消费(883434)者切身利益出发,其核心目标是破除公众‘改革即加税’的固有恐慌,以税制优化稳民生、稳消费(883434),绝非变相增加消费(883434)者的用车负担。”他说。

多位业内人士认为,长期来看,油电同权、税制统一将成为行业常态,这样既能保障税收公平、盘活公共资源,也能倒逼产业技术迭代、净化市场环境,持续推动我国汽车产业稳健、高质量发展。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME