| 2026年7月15日星期三|
NO.1LV起诉国家知识产权局
人民法院公告网显示，北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。该案案号为(2026)京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂(LV)，被告为国家知识产权局，黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。
点评：这是一起行政诉讼，LV对国家知识产权局裁定不服提起诉讼，是其合法权利。但结合其诉茉莉奶白等跨类维权案，需警惕驰名商标保护边界无限扩张，防止公共领域元素被过度垄断，这对完善商标审查标准具有价值。
NO.2乐事回应产品中吃出“蓝薯片”
据南方都市报，7月12日，有网友在社交平台发帖称，在乐事薯片中发现了一块疑似“蓝色薯片”的异物。7月13日晚，乐事相关负责人回应称，乐事品牌已关注到此事并高度重视，客服已与消费（883434）者取得联系，希望取回产品做内部核查。
点评：乐事启动内部核查是危机应对的第一步，但“仅内部自查”难消公众疑虑，透明度存隐忧。作为知名休闲食品（884233）品牌，乐事不应止步于取回产品，更应尽快引入第三方检测、主动封存同批次留样并公示生产流程等。
NO.3名创优品为推广视频争议致歉
据多家媒体报道，一名娱乐博主“阿磊日记”发布的名创优品（HK9896）推广视频中，出现了“家里地面装修完成后，可以通过地板缝隙偷窥到楼下女住户卧室”的争议剧情，被指娱乐化偷窥行为。7月13日晚，名创优品（HK9896）旗下的名创优选科技(广州)有限公司发布官方致歉信，承认因审核疏漏产出不良推广内容，并公布四项处置整改措施。
点评：随着自媒体成为主流营销渠道，品牌方过度依赖外包博主和内容团队，推广效果唯流量论，事前把关松散，是造成此次争议的根本原因。这暴露出品牌与自媒体合作中重流量、轻风控的系统弊病。
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
