券商观点|保险Ⅱ行业深度报告:中国人身险银保渠道系列报告一-国内市场三十年演进历程复盘

2026-07-27 16:49:44
来源:同花顺iNews
分享
文章提及标的
东吴证券--
农业银行--
中国人寿--
新华保险--
查看股票机会,下载客户端

    2026年7月27日,东吴证券(601555)发布了一篇保险Ⅱ行业的研究报告,报告指出,中国人身险银保渠道系列报告一-国内市场三十年演进历程复盘。

报告具体内容如下:

投资要点 国内人身险银保渠道已历经30年发展,可主要分为五大发展阶段。 阶段一(1996-
2000):银保业务探索期,多家险企开拓银保渠道。
1)1996年,国内监管部门开始将银行作为兼业代理渠道,银保这一销售模式正式引进国内,并确定了“分业经营,兼业代理”的银保合作模式。
2)1996年,平安与农业银行(HK1288)合作,成为国内第一家尝试银保业务的公司。之后,中国人寿(HK2628)、太保寿险、新华保险(HK1336)、泰康人寿等也纷纷跟进。
阶段二(2001-
2010):银保业务快速增长期,产品、险企齐助力。
1)银保代理机构增加激发市场活力。2004年-2010年,保险市场银行保险代理机构数量由64923家增长到113632家,其中2010年同比增速达到33.7%。同期银行保险代理机构占全部保险兼业代理机构占比始终在50%以上,到2011年占比达到59.8%。
2)银保业务进入增长的快车道。保险公司投资商业银行限制的放宽叠加分红型的保险产品出现,推动了银保渠道的快速发展。2011年银邮渠道保费收入为4584亿元,是2004年时的6.4倍。
阶段三(2011-
2016):银保渠道清虚时期,多方因素制约银保渠道发展。
1)2010年11月,原银监会出台规范银保销售的《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》,对商业银行代理保险业务提出多项规范性要求。
2)2008年世界金融危机发生后,资本市场波动,全球进入低利率时期,万能险、投连险等储蓄型产品收益下降,银保渠道产品的竞争力减弱。
3)2013年,人身保险保单预定利率上限从2.5%提高到3.5%。这一调整让普通型人身保险产品的竞争力大幅提升,因此带动了个险渠道的快速发展,银保渠道产品的竞争力下降,市场份额被挤压,下滑明显。
阶段四(2017-
2023):政策引领产品去短期化,增额终身寿逐渐成为渠道支柱。
1)监管部门陆续出台新规引导银保渠道销售的保险产品从短期储蓄型产品,逐渐向中长期储蓄型及保障型产品发展。经过新规长期严格的执行,期交保费持续高速增长,2020年6120亿元银保新单保费中,期交保费2249亿元,同比增长10.9%;趸交保费收入3871亿元,同比增长0.9%。
2)增额终身寿险引领银保渠道复苏。2014年,增额终身寿险在银保渠道出现;2015年增额终身寿出现升级产品,但仍不作为市场主流形态;直至2021年,增额终身寿险产品在竞争中脱颖而出,占据银保市场绝对主流地位。
阶段五(2024-至今):“报行合一”全面实施下的“新银保”发展时期。
1)2024年“报行合一”政策全面推行,银保渠道费率管控强化,行业平均佣金降低30%。
2)头部险企凭借优势实现份额集中提升,行业“马太效应”愈发明显。
3)2025年银保渠道新单规模保费收入总计约为8446亿元,同比增长15.2%,新单保费占比攀升至超60%,正式超越个险渠道,重回人身险行业第一大新单渠道。
风险提示:长端利率趋势性下行,权益市场波动,新单保费承压。

更多机构研报请查看研报功能>>

声明:本文引用第三方机构发布报告信息源,并不保证数据的实时性、准确性和完整性,数据仅供参考,据此交易,风险自担。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME