零食品牌“缺斤短两”,低价策略恐怕到头了

2026-09-08 20:28:28
分享
AIME

问财摘要

1、多家头部量贩零食品牌被曝在称重计价环节存在严重偏差,多地市场监管部门迅速出手整治。某品牌回应将成立专项基金先行赔付,并上线全国门店秤具监控系统。 2、数据显示,量贩零食市场规模年均复合增速达77.9%,但一味低价策略难以持续,此次事件或成为行业分水岭。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的

近期,多家头部量贩零食品牌接连陷入“缺斤短两”争议,引发社会广泛关注。针对上述乱象,多地市场监管部门迅速出手。据内蒙古包头市市场监管局9月4日消息,该局紧盯主流连锁零食门店,在全市开展量贩式零食行业计量专项整治,对“缺斤短两”违法行为重拳亮剑。

品牌零食连锁店“缺斤短两”问题,于上月被媒体曝光。据多地消费(883434)者反映,部分量贩零食品牌在称重计价环节存在严重偏差。河北有顾客购买4块牛肉干,店内称重显示64.58元,回家复秤却仅为17.29元,价格相差近四倍;河南有顾客结账时被收取111元,要求重新称重后价格变为64.8元。

上述乱象引发广泛关注,相关品牌乃至整个行业都面临信任危机。各地监管部门介入,施加了足够的压力。对此,有品牌回应,将成立专项基金先行赔付,自2026年9月7日起,门店出现称重问题时,在行业三倍差价赔偿基础上,进一步提高赔付标准,按称错商品差价的十倍赔付;同时上线全国门店秤具监控系统,落实每日校秤、称重留痕、培训稽核等整改措施。从这些举措不难看出,品牌方已经意识到问题的严重性,相信类似的做法接下来会成为一种基调。

回顾此事件,乱象曝光伊始,有的品牌还只是将其视为偶发现象。比如,某品牌相关工作人员回应媒体称,所有门店的秤均需经市场监督管理局检验并张贴“合格”标签,不可能造假,称重问题可能是店员操作失误。但随着越来越多的类似问题被投诉,可以断定问题不是这么简单。围绕“缺斤短两”做的文章挺夸张,有的消费(883434)者明显感觉蹊跷才会去复称。按理说,这种操作风险很大,但为何各品牌还铤而走险,这背后可能有深层次的原因。

数据显示,2019至2024年,量贩零食市场规模年均复合增速达77.9%,预计未来五年将保持36.5%的年均复合增速,2029年市场规模达到约6137亿元。这类零食品牌与传统零售的经营模式不一样,主要通过低价来吸引消费(883434)者。2.8元/袋的薯片、1.9元/桶的泡面、2元/瓶的饮料等低价标识随处可见,产品的高性价比和品类丰富性备受消费(883434)者青睐。而之所以定价这么低,品牌靠的是打掉中间环节,没有中间商,采购成本大幅压缩。

但一味把价格打低,必然压缩利润空间,另外,这种生意模式门槛不高,极易复制,生意红火的同时,竞争异常激烈,利润微薄。或许就是在这种竞争格局之下,大家起了歪心思,尤其考虑到这类品牌大多采取加盟模式,对于门店来说,要在这个竞争激烈的市场中获取利润,就必须搞一些“额外动作”,有的做法未必受品牌认可,但加盟店不能完全控制,出现上述乱象也就不难理解。

物美价廉总能吸引消费(883434)者,但一味靠低价来占据市场必然难以持续。此次乱象或许会成为行业分水岭,接下来如何发展,该采取何种竞争策略,这是行业必须思考的一道课题。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME