官方回应:每个AI员工,均有监护人
早在去年,就有不少网友分享哪款AI软件更适合辅助加速写公文。而如今,对于苦练多年公文写作技能的公务员们,游戏规则已被颠覆——深圳市福田区率先推出基于DeepSeek开发的AI数智员工。首批已上线11大类70名“数智员工”,覆盖政务服务全链条。通过240个政务场景终端的精准解析,覆盖公文处理、民生服务、应急管理、招商引资等多元场景。数智员工能否代替公务员?AI会否重新定义岗位价值?
汇聚1.2亿条数据
1分钟实现个性化定制
曾经需要花一上午才能完成的劳动仲裁文书,如今通过数智员工不到一分钟就能够生成出相应格式,再经由人工来进行相应完善,个性化定制生成时间压缩至分钟级。
公文格式修正准确率超95%,审核时间缩短90%,错误率控制在5%以内。“执法文书生成助手”将执法笔录秒级生成执法文书初稿。民生诉求分拨准确率从70%提升至95%,民情周报日报初稿一键生成。“安全生产助手”生成演练脚本效率提升100倍。“AI招商助手”企业分析筛选效率提升30%,分析时间缩至分钟级。“深小服”数智党务工作者覆盖党务咨询、流程规范各项业务,覆盖全区全体党务工作者。“AI任务督办助手”跨部门任务分派效率提升80%,按时完成率提升25%……AI数智员工的上岗,意味着行政效率的大幅提升。
据了解,福田区搭建的数智融合平台,归集汇聚近十年各类政务数据1.2亿条,构建了覆盖政策法规、办事指南、历史案例等专属知识图谱,运用契合DeepSeek模型的文本处理技术,以大语言模型为智慧中枢,通过嵌入技术将知识库与模型相连,使模型能从中汲取知识,为用户的每一次使用,精准地挖掘出最有价值的信息,打造出一个高效、智能且个性化的知识定制,全方位满足特定领域的复杂知识需求,实现个人或单位专属智能体的构建。
官方:
数智员工不是AI公务员
为基层减负打造AI智能体助手
AI数智员工的应用是否能代替公务员?深圳市福田区政务服务和数据管理局党组成员、副局长高增表示,深圳市福田区创新出台了相关的管理办法,将人工智能定义为辅助角色,并指定了人类监护人,提高工作效率的同时,积极预防风险的发生,“监护人负责指导数智员工的运行,数智员工出了问题,它的监护人要负责。”
福田区在全国首创《深圳市福田区政务辅助智能机器人管理暂行办法》,构建一套完整的伦理框架、技术标准、应用范围、安全监管体系,明确数智员工的辅助定位,每个数智员工均有监护人,在监护人的主导下开展工作。这一制度创新为智能机器人在政务领域的合规运行提供了“基本法”,为全国政务智能化树立了“深圳标准”,开启了智能政务“人机协同”的全新篇章。
当机器比人类更熟悉红头文件的格式规范,当算法比行内人更清楚政策落地的堵点,不少网友调侃是否会缩减公务员人数?对此高增强调,数智员工只是公务员助手,在工作中是一种辅助助手、辅助角色,能够辅助开展公共管理和提供公共服务,通过人机工作协同,提高工作效率,为基层减负。数智员工不能单独决策,不是AI公务员,每个数智员工均有使用部门指定的监护人,在监护人的主导下开展工作,由监护人负责。
福田区以DeepSeek为引擎,不仅是一次技术升级,更是政务生产关系的系统性变革。下一步,福田区将锚定打造全球人工智能先锋城市核心区工作目标,通过人工智能技术深度赋能政务服务、医疗、教育、司法、应急等领域实现个性化、精准化的公共服务,提升城区治理的智能化水平,形成主动、精准、高效、智能的城区治理新模式。推动福田区政务领域智能体建设,为政府工作人员打造AI智能体助手,筑牢多智能体协同的人工智能基座,为全国政务智能化转型提供更多“福田样本”。
南都来论“AI公务员”上岗,人工智能伦理问题要处理好
撰文:刘远举
DeepSeek火爆之后,多地政务系统接入DeepSeek。2月8日,深圳市龙岗区政务服务和数据管理局在政务外网部署上线DeepSeek-R1全尺寸模型,成为广东首个在政务信创环境下部署上线该模型的政府部门。2月16日,深圳基于政务云向全市各区各部门正式提供DeepSeek模型应用服务,实现了基于DeepSeek的人工智能政务应用一体化赋能升级。
人工智能在政务领域应用广泛,覆盖政务办公、城市治理、民意速办等。深圳市政府政务网全面接入DeepSeek大模型,标志着政务服务智能化迈入新阶段。但新技术往往会带来新问题,AI也不例外,具有一定智能的大模型会带来政务系统中的新的伦理问题。
与以往的IT技术提供的辅助性、程序性、流程性、事实性的帮助不同,AI提供是决策性、判断性的帮助。打个比方,以前一个网页错了,是输入的人出错,而不是计算机生成了错误的事实;一个OA的流程会出错,但是否批准的判断,总是人做出的。
当下的大模型AI仍然存在幻觉。所谓幻觉,是指AI生成看似合理但实际上不准确或虚假的信息。这种现象在新闻、法律和医学等领域尤为突出,可能导致虚假新闻的传播、法律文件的错误引用以及错误的医疗诊断。AI会出错,但却不担责。而且,基于AI的黑箱性质,不可能针对错误进行单次的调整,也就是说,AI第一次出错,下次还是会出错,而且无法预测。
曾经有人开玩笑说,AI永远取代不了审计,因为AI再怎么智能,也无法背锅。这就是真实社会中的问题,很多事情,不仅是干活,还有责任、约束、奖惩,而AI是无法为这些东西负责的。
政务系统,小到生活中过马路的便利,大到公民信息安全,甚至城市运行的公共安全,牵涉民生、城市运行等各个方面。在政务系统中引入AI之后,谁来负责是一个新问题。
在接入AI后,出了问题,政务部门会说:我不知道,我按程序使用IT部门提供的AI,应该IT部门负责;IT部门会说,AI只是辅助,仍然要政务部门做最后审核。政务部门可能会反问:那还要AI来干什么?最终还是要我审核,我工作量不降反增?
实际上,这相当于IT部门不仅用AI来干了一部分政务部门的活,也承担了政务部门的一些责任。但IT部门作为后台支持部门,能承担政务部门的责任吗?该承担政务部门的责任吗?这就需要新的理论、新的伦理来处理这些问题,划分责任。
值得注意的是,在这一点上,福田区已经做出了新尝试。福田区首创政务辅助智能机器人“基本法”,以政府采购、使用的政务辅助智能机器人的全流程管理为主线,构建伦理框架,明确了技术标准、应用范围、安全管理以及监管要求。这就为人工智能在政务领域的合法合规、合乎伦理的运行厘清了边界,避免AI滥用或责任界定不清,为人工智能与人类协同工作做出了一个新的尝试。某种程度上,这比仅仅简单地把DeepSeek接入到工作中更重要。
此外,还需要提醒的是,更多的人工智能的引入,意味着采集更多数据,数据分析的能力更强。这也需严格管理政务数据访问权限,防范模型训练中的隐私泄露风险,尤其是在涉及文字、图片、视频的多模态数据分析场景下。
南方都市报(nddaily)、N视频评论报道
采写:南都记者张馨怡
视频:南都记者霍健斌黄诗慧
评论:南都来论
▊ 南都君特选(戳下方标题)
0人