泰山财经记者张润邦

　　近日，百度百科官方公众号转发了《海淀法院审结全国首例涉百科词条数据竞争案》一文引发舆论关注，而随之公开的案号为“(2024)京73民终1424号”的《北京知识产权法院民事判决书》，则进一步揭开了背后百度与抖音两大巨头之间的冲突。

　　判决书于今年3月30日发布，其中披露案件原告是北京百度网讯科技有限公司(简称“百度网讯公司”)、百度在线网络技术(北京)有限公司(简称“百度在线公司”，被告是抖音有限公司的子公司——北京互动百科网络技术有限公司(简称“互动百科公司”)

　　判决书中显示，百度网讯公司、百度在线公司经营的百度百科与互动百科公司经营的互动百科均属于同类的百科产品，双方具有直接竞争关系。而在此情况下，互动百科公司未经百度网讯公司、百度在线公司许可，采用技术手段，批量抓取来自百度百科中的涉案词条内容高达六十余万条，同时伪造用户信息，以普通用户发布的形式，将抓取的词条内容上传至其运营的互动百科中，向其自身用户进行展示和提供服务，涉及范围广，足以对百度百科产生部分实质性替代的效果。

　　北京知识产权法院：

　　首先，被诉行为损害了百度网讯公司、百度在线公司的竞争利益。经营者应当以提升自身的产品、服务水平等方式获取竞争优势，不应以损害他人合法权益，破坏他人竞争优势的方式参与市场竞争。互动百科公司通过对涉案词条内容进行的大规模搬运，使得百度网讯公司、百度在线公司投入大量资金、技术、服务等成本，承担各种市场风险并经过长期合法经营所建立起来的市场竞争优势被削弱。同时，被诉行为亦容易造成百度百科的用户评价和用户体验降低，从而影响到百度百科的用户粘性，造成了相应的流量损失。与此同时，互动百科公司却能够借此以较小的成本、借助他人核心竞争资源的方式迅速建立起自身的竞争优势。被诉行为有违诚实信用原则，与公认的商业道德不符。

　　其次，被诉行为损害了网络用户的合法权益。被诉行为整体获取、搬运涉案词条内容，不仅未获得百度网讯公司、百度在线公司的许可，亦未获得百度百科中相关词条编写用户的授权。百度网讯公司、百度在线公司提交的相关用户评价能够证明，该种“不告而取”的行为不仅导致了百度网讯公司、百度在线公司竞争利益的损失，亦损害了在百度百科上创建、编辑词条的相关用户的合法权益。

　　再次，被诉行为扰乱了市场竞争秩序，损害消费者利益。本案涉及的百科类产品，为消费者提供了较为便捷的知识查询途径，便于消费者获取有一定依据而较为准确的公共知识，具有一定的公益功能和性质。如果放任被诉行为在市场竞争中普遍存在，将导致通过投入了经营成本、努力提升产品或服务质量的经营者无法从市场竞争中获得相应的回报和有效的激励，从而使其降低对相应产品和服务的研发与投入;亦会导致词条创作者因权益受损而丧失创作热情。综上，被诉行为破坏了市场竞争秩序，导致符合社会需求的产品和服务供应不足，导致公共知识获取难度增加，最终损害公共利益和消费者的长远利益，阻碍社会总体福利的提升。

　　综上，北京知识产权法院认为互动百科公司的被诉行为违反了反不正当竞争法第一条之规定，构成不正当竞争，应当依法承担民事责任。