“6 18”大促正在进行，网络消费市场迎来又一轮热潮。《金融时报》记者注意到，6月9日，国家市场监督管理总局发布“6·18”网络集中促销合规提示，在规范促销行为方面特意提到了“防范国补商品骗补套补行为”。

　　这一合规提示的发布或并非无的放矢。记者注意到，有关“套取补贴”的违规行为确有发生。某快餐店店长用消费券套现13.7万元被判刑的词条登上微博热搜，经常“冲浪”的小伙伴可能也刷到了这条消息。事情起因究竟为何？

　　据了解，2024年，上海市相关政府部门对公众发放“乐品上海”餐饮消费券，消费券以“在线报名、公平摇号”的方式确定中签消费者，消费券有“满1000减300”等多样化的补贴额度。以“满1000减300”为例，中签消费者在餐饮消费满1000元时仅需支付700元，核销消费券后其余300元会以政府补贴方式发放给商家。

　　但有人却打起了“薅羊毛”的小算盘，试图通过虚构交易核销消费券套取政府补贴款项。上述提到的微博热搜主人公夏某某是上海某餐饮管理有限公司法定代表人兼实际经营人，在获悉本店属于可核销消费券的商家之一后，上网时又发现有部分中签者在网上以50-80元不等的价格兜售“乐品上海”的“满1000减300”的餐饮消费券，夏某某遂向网络用户大量购买，在20天左右时间内虚构订单，核销“满1000减300”餐饮消费券400多张，骗取补贴款共计13万余元，构成诈骗罪。

　　最终，松江区人民法院认为被告人夏某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取政府餐饮补贴，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，最终对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处相应罚金。

　　无独有偶，今年3月，珠海市中级人民法院也审结了一宗涉消费券套现诈骗罪案。商铺经营者李某坚获得了能够使用消费券的商家码后，利用消费券使用规则将政府补贴金额套现，胡某参与共同套现。最终法院以诈骗罪判处李某坚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元；胡某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。

　　对消费券“下手”，其实潜藏着多重法律风险。

　　上海松江法院在微信公众号中指出，行为人与商家就骗取国家补贴形成共谋，大量抢券后转卖商家，为虚构交易及核销提供条件，共同参与补贴款项分配的，可能构成诈骗罪的共同犯罪。对于普通消费者违反补贴活动“仅限本人使用”的规定，转卖消费券的，可能因违反诚实信用原则及相关用券规则，被相关部门或发券平台限制参与活动等。

　　今年以来，多地都在打击骗补行为。

　　以“以旧换新”为例，6月6日，四川省商务厅发布《关于清退家装厨卫“焕新”违规销售企业的公告》，公告显示，在2025年四川省家装厨卫“焕新”活动中，四川黑泽创意家居有限公司在家装厨卫“焕新”活动中销售非补贴品类的定制家具，并虚开发票套取补贴。截至目前，四川省先后发布多批《关于清退家电以旧换新违规销售企业的公告》。

　　自从2024年10月，湖北省在全国率先开出首个家电以旧换新罚单，半年多来，多地也有相关情况的案例通报。2024年12月，拉萨市商务局通报红星美凯龙（601828）某些入驻商家在申请和使用政府家装厨卫消费补贴时，存在虚报交易信息、伪造销售凭证以及误导消费者配合其违规操作等行为。

　　小编提醒您：生活需要精打细算，但“薅羊毛”行为不可取。国家发放消费券、实施国补政策，原本是为了让消费者享受到实实在在的优惠，同时也助力相关产业发展。在“6 18”这样的消费旺季，以及日常消费中，国补政策和消费券的合理使用至关重要。各方需共同努力，警惕和杜绝套取国补等违法行为，让消费券真正成为促进消费的有力工具，营造公平、诚信、健康的市场环境。