买家电的时候，消费（883434）者通常关注家电的能效等级，尽管有的一级能效产品价格更贵，但仍有不少消费（883434）者会选择购买，这是因为，虽然购买成本高，但使用成本更低。
如今，光伏组件领域也将迎来分级分类标准。近期，工信部发布关于公开征求《光伏产品分级分类 第1部分：光伏组件》等6项行业标准报批意见的公示。
对此，有光伏行业相关专家告诉《每日经济新闻》记者：“行业（对此）正向解读，优质优价、高质高价。”
隆基绿能（601012）相关负责人对每经记者表示：“技术创新是光伏破内卷最有效的法宝，事关光伏产业未来。”
隆基绿能（601012）是BC（Back Contact，背触式，一种光伏电池结构设计模式）阵营的代表，也有TOPCon（隧穿氧化层钝化接触式）阵营厂商告诉记者：“公司肯定是支持的，但是这个目前还在公示，还没最后确定，后面确定了肯定会有官方表态，先等一等吧。”
通威股份（600438）相关负责人则表示，此举有利于促进行业进一步聚焦到产品技术和品质的良性竞争，推动行业部分落后产能退出，符合光伏产业长期高质量发展的导向。
更高的分级分类标准
此前，光伏领域技术路线之争甚嚣尘上，尤其是TOPCon和BC阵营互不相让。此次，工信部分别就TOPCon、HJT（异质结）和BC三种路线制定了不同的分级标准。无论BC还是TOPCon，只要达到了相应的光电转化效率分级标准，就是相应级别的光伏组件。
需要注意的是，2025年9月，国家标准委曾披露《晶硅光伏组件和逆变器（884304）能效限定值及能效等级》征求意见。
彼时，TOPCon组件1级光电转化效率为≥23.6%，HJT组件为≥23.9%，BC组件为≥24.8%；TOPCon组件2级光电转化效率为≥23.2%，HJT组件为≥23.3%，BC组件为≥24.3%；TOPCon组件3级光电转化效率为≥22.4%，HJT组件为≥22.5%，BC组件为≥23.3%。
相比去年9月份披露的相关标准，此次光伏组件分级分类标准显著提升。
据悉，此次分为A+、A、B和C四级。首先看最低的C级，TOPCon、HJT和BC分别要求高于23.4%、23.4%和23.7%。
相比此前的3级光电转化效率标准，此次C级标准中，各技术路线差异较大。其中，BC组件光电转化效率增加0.4个百分点，而HJT和TOPCon分别增加0.9和1个百分点。可以看出，后两种技术路线的最低分级标准提升明显。
如何处理低于最低标准的产能？
在此次光伏组件分级分类标准征求意见公示之前的6月10日，就有传言称，下周发光伏强制标准，涉及硅料、硅片、组件，按之前的口径大概能清退30%产能。
此传言未能得到验证。此次发布的分级分类标准，是否将助推清退低于最低标准的光伏组件产能呢？
中金公司（HK3908）曾于6月12日发布研报称，低功率尾部企业自然下牌桌：产品是最有效的市场化出清机制。
其认为，真正有效的出清机制不是资金链断裂，而是供给侧的结构性变化。即当功率曲线足够陡峭时，（无论是否出台组件强制标准）低功率产能即使维持运转也找不到买家。若招标效率门槛持续抬升（如23.2%），TOPCon 1.0（转换效率22%-23%）和PERC（<22%）产能逐步被排斥在主流招标之外→这部分产能只能在分布式和海外低端市场以较低价格出货→利润进一步恶化→最终退出。
在此次发布的分级分类标准征求意见相关内容中，TOPCon 1.0连最低的C级光电转化效率也无法达到。
隆基绿能（601012）上述负责人表示：“在行业产能过剩的大背景下，高效优质产品正成为产业链反内卷的必然路径。曾经低价恶性竞争已导致行业陷入了低质低价的恶性循环，此次 SNEC 展会期间可以看到，越来越多光伏企业开始布局更高效率的BC技术，寻求技术创新破内卷。”
其补充表示：“此外，光伏反内卷要想真正触及根本，除了需要调控总量之外，还需让优质产能获得发展空间，让更高效的产品广泛地应用到市场中，让落后产能有序退出，最终实现光伏产业由大变强、由快变好的转型升级。这也符合‘扶优扶强’的要求。其中优就是优质的产品、高转换效率的产品。总之，解决内卷的长效机制是鼓励创新，扶优扶强。”
