图片来自视觉中国
这个假期第一波错峰游的人已经回来了。
收到两位朋友的礼物。一位去了云南，带回来一袋当地蔬果，最喜欢那新鲜的野核桃和花生，说是从当地菜场买的；另一位去了三亚，直接快递了两箱水果，里面是各种各样的芒果，大多我没见过。
这样的旅游礼物，真叫人心生欢喜。比那些专门迎合游客送礼需求而设计的伴手礼，有趣太多，新鲜好玩，不添累赘。
这两件礼物，都是朋友在当地逛菜市场买的。你有没有发现，到一个地方旅游，越来越多的人爱去逛菜市场。
这是不是一种反讽：一些地方花费巨资修游客中心，造古街、灯光秀、玻璃桥、巨型IP、文创街区，结果未必讨人欢心，反而不如杂乱、闹腾的当地菜市场受欢迎。
为什么？菜市场首先是一个“生活现场”，游客在这里看到的不是表演出来的当地，而是当地人自己过日子的样子。其次，它还是一个“价格洼地”，同样的特产，景区里翻倍，菜市场里却是日常价。更低的价格，更地道的味道，比起景区来划算得多。
这种看似“叛逆”的选择，另一面其实是游客对文旅行业人造景点和网红打卡地的嫌弃甚至厌恶。
笔者尊敬的一位前辈，前阵子去九华山，在朋友圈发了一段话：九华之人文和自然，天造地设地结合，于江南地区鲜见……本想到此一观自然人文双景，奈何今从高铁（885562）一下，至山上观瞻，一路各种掠夺式收费，加之山上各种新修复的宗教建筑和配套建筑，大多张扬得很，乃至粗鄙不堪……大自然亿万年造化于此，大好河山，可惜了。
无独有偶。一位嘉兴朋友，近来慕名去了福州的三坊七巷。“走进去一看，这不就是多围了一圈的月河嘛！”结果倒是路口一条小河，路边全是老榕树，让他在那盘桓了一个小时——那种没被加工过的角落里透出来的风土，反倒最动人。
两段话，一个说“新修复的建筑粗鄙不堪”，一个说“多围了一圈的月河”，指向的其实是同一件事：当地方被过度开发、过度包装，真实的生活感和自然感就被挤走了。
这些牢骚和吐槽，可能是一种普遍的社会情绪，值得文旅部门重视。各级政府对拉动内需如此重视，旅游市场无论“虚”的还是“实”的产品，都要做“人”需要的产品，满足“人”的真正需求。
旅游的目的本是体验当地真实的生活和文化，我们却花了大钱，把烟火气和乡土气一并抹去。
菜市场之所以动人，恰恰因为它不是景点。真正的文旅治理，不是把菜市场改造成“菜市场景区”，而是让菜市场继续像菜市场一样活着。
